Справа № 234/7849/16-п
Провадження № 3/234/860/16
Іменем України
19 травня 2016 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення від 05 травня 2016 року № 162, від 06 травня 2016 року № 161, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира розвідувальної роти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 172-20 ч.3 КпАПУкраїни,
До Краматорського міського суду Донецької області з військової частини польова пошта НОМЕР_1 надійшло два протоколи відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративних правопорушень передбачених статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Згідно протоколів, 05.05.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в розташуванні в/ч п/п В 4745 Донецької області м. Краматорська вул. М. Тореза,18 випив 100 мл. коньяку «Шабо» після чого продовжив несення служби. 06.05.2016 року перебуваючи в розташуванні в/ч п/п В 4745 ОСОБА_1 випив 100 мл. горілки «Хортиця», після чого продовжив несення служби, чим скоїв повторно протягом року адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КпАПУкраїни.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден, що він дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння під час несення служби.
Також, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме - актом № 65 від 05.05.2016 року, актом № 67 від 06.05.2016 року щодо засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп'яніння.
На підставі статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40-1, 172-20 ч.1 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Л.І. Переверзева