Справа № 234/14550/15-ц
Провадження № 2-п/234/30/16
26 лютого 2016 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 12.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
12.01.2016 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
10.02.2016р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, мотивуючи тим, що не отримував повісток з викликом в судові засідання, у зв'язку з чим до суду не з'явився, не знав про остаточне вирішення справи, чим були порушені його права. З позовом не згодний, оскільки позивачем не доведена належна до стягнення сума боргу за кредитом.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив скасувати заочне рішення суду.
В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суд, розглянувши доводи відповідача, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток на судові засідання, заяв щодо цих засідань від нього не надходило, проти позову він заперечує. Вимоги статті 228 ЦПК України не порушені.
Виконавчі листи по справі слід відкликати без подальшого виконання.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -
Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 12.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2016 року о 09-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.
Відкликати без подальшого виконання виконавчі листи, видані по цивільній справі № 2/234/6058/15 (№ справи 234/14550/15-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя