Справа № 234/2190/16-ц
Провадження № 2/234/1749/16
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2016 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,
11 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння.
Однак ця заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої, в позовній заяві не вказана адреса фактичного місця мешкання відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 29.02.2016 року, відомості стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, відсутні.
При таких обставинах заява необхідно залишити без руху надавши ОСОБА_1 термін для усунення відзначених недоліків до 11.03.2016 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1. термін до 11.03.2016 р. для усунення відзначених недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: