233 Справа № 233/2587/16-ц
про відкриття провадження у справі
01.06.2016 року. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача,-
30 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення, а саме квартири № 53, розташованої у будинку № 71 по вул. 6-го Вересня у м. Костянтинівка Донецької Області замість попереднього наймача - ОСОБА_2, померлого 01 вересня 2015 року, та внесення відповідних змін до договору найму.
30 травня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв'язку з викладеним вважаю за можливе відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача.
Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2016 року о 09 годині, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя