Ухвала від 27.05.2016 по справі 761/16697/16-ц

Справа № 761/16697/16-ц

Провадження № 2/761/5321/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Київської міської адміністрації про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Департаменту комунальної власності Київської міської адміністрації про знесення самочинного будівництва.

Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 , 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 04 травня 2016 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зокрема в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що у позовній заяві відсутні виконання приписів вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК.

Також, зазначене викладене у роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 20 травня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням поштового зв'язку з особистим підписом останньої, долучене до матеріалів справи.

На адресу суду надійшов уточнений позов, проте недоліки визначені ухвалою суду від 04 травня 2016 року не усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Київської міської адміністрації про знесення самочинного будівництва - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
58023596
Наступний документ
58023598
Інформація про рішення:
№ рішення: 58023597
№ справи: 761/16697/16-ц
Дата рішення: 27.05.2016
Дата публікації: 03.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання