Ухвала від 01.06.2016 по справі 759/7533/16-ц

пр. № 2-о/759/349/16

ун. № 759/7533/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути заявнику його заяву, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 257, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - повернути заявнику для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: