печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25857/16-ц
31 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною розписку від 03.02.2012р.,
в моє провадження надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною розписку від 03.02.2012р.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю необхідним заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи з огляду на наступне.
Так, позивач вказує на те, що на протязі 2013-2014 років ОСОБА_4 разом з іншими пов'язаними з ним особами чинився на нього тиск та вживались незаконні дії з метою протиправного захоплення майна, яке належало позивачу особисто та захоплення ТОВ "Ніколсан".
В той же час мною, як слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, здійснювався розгляд клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Клімова Б.В., погоджене прокурором Трубніковим Л.П. про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 із застави на тримання під вартою. Під час розгляду вказаного клопотання мною, як слідчим суддею досліджувалось питання, в тому числі щодо обгрунтованості підозри пред'явленої ОСОБА_4 , зокрема вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем колишнім працівником органів прокуратури України ОСОБА_4 під час взаємовідносин із директором ПКТТ "Магістраль" ОСОБА_6 та директором ТОВ "Ніколсан" ОСОБА_2 , а також за ознаками ч2 ст.189 КК України щодо вимагання передачі чужого майна та прав на майно з погрозою обмеження прав, свобод та законних інтересів особи службовою особою з використанням свого службового становища в інтересах ОСОБА_7
Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
Вважаю, що викладені мною обставини можуть викликати сумнів в моїй об'єктивності та неупередженості, а тому заявляю самовідвід від участі в розгляді даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 22,23 ЦПК України,
заявити самовідвід від участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсною розписку від 03.02.2012р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЦокол Л.І.