Справа № 761/15482/16-п
Провадження № 3/761/3269/2016
31 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мальцево, Курської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-
Адміністративний протокол складено на підставі того, що 10.04.2016 року о 15 год. 30 хв. в м. Києві по вул. О. Теліги, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SUZUKI SX4, державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого не переконався, що зміна напрямку руху буде безпечною та допустив зіткнення з автомобілем MERSEDEZ BENZ ACTROS, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження всіх транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 та п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, надав додаткові пояснення та підтримав пояснення викладені на місці ДТП.
Водій автомобіля ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали надані пояснення.
Водій автомобіля MERSEDEZ BENZ ACTROS, державний номерний знак НОМЕР_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SUZUKI SX4, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вул. О. Теліги в середній смузі руху, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників руху, здійснив перестроювання на крайню ліву смугу по якій рухався автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який для уникнення зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 частково виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому автомобіль SUZUKI SX4, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 об'їзжаючи автомобіль MERSEDEZ BENZ ACTROS, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль SUZUKI SX4, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем MERSEDEZ BENZ ACTROS, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 10.1 та п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя