Постанова від 31.05.2016 по справі 761/10364/16-п

Справа № 761/10364/16-п

Провадження № 3/761/2409/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 01 березня 2016 року о 10 год. 45 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на проспекті Перемоги 11, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та підтримав свої письмові пояснення.

Водій автомобіля MERCEDES-BENZ 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свої письмові поснення.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що в діях водія MERCEDES BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 порушень п. 13.1 правил дорожнього руху не вбачається, оскільки, інший учасник ДТП ОСОБА_2, перед зміною напрямку руху, перестроюванням, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду іншим учасникам руху.

Дані обставини підтверджуються також матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або за поданням прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
58023246
Наступний документ
58023248
Інформація про рішення:
№ рішення: 58023247
№ справи: 761/10364/16-п
Дата рішення: 31.05.2016
Дата публікації: 03.06.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна