Рішення
Іменем України
Справа № 712/5603/16-ц
Провадження № 2/712/1502/16
01 червня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевській О.М.
при секретарі - Вдовенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 101, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом сімейні відносини погіршились, в зв'язку з частими конфліктами, з приводу яких за зверненням позивачки проводились перевірки правоохоронними органами, сторони не ведуть спільне господарство, спільно не проживають примирення з відповідачем не можливе. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає, тому просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно.
Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права.
27.06.2009 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис № 101, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю, що не оспорювалось відповідачем.
Сторони не ведуть спільне господарство, спільно не проживають, примирення згідно пояснень сторін не можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони шлюбні стосунки не підтримують та поновлювати їх наміру не мають, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Утчонені позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача щомісячно на користь позивачки підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини доходів на утримання неповнолітніх дітей, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач не обмежений у працездатності, працює та має можливість за рахунок заробітку брати участь в утриманні дітей.
При подачі позову позивачка була звільнена від оплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, тому оплату судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180, 181,182 - 184, 191СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 101 - розірвати.
Після розірвання шлюбу призвище позивачки залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у виробничому підрозділі служби колії "Черкаська дистанція колії" Регіональної філії " Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" вул.Маршала Красовського, 1, м.Черкаси, 18015, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 травня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк, в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Головуючий: