Рішення від 25.04.2016 по справі 712/3544/16-ц

Справа № 712/3544/16-ц

Провадження № 2/712/1170/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Сагун Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ТОВ «Амако Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28. 03. 2016 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10. 12. 2012 року між ТОВ «Амако Україна» та відповідачем був укладений контракт № 2753/010555, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти позивачу запасні частини для сільськогосподарської та будівельної техніки та обладнання, комерційних автомобілів, причепів, автохімію, мастила та інш., супутні товари для вищезазначеної техніки, а відповідач зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених Контрактах умовах. Пунктом 3.1 даного Контракту строк його дії встановлено до 31. 12. 2013 та п. 3.2 зазначено що якщо за десять днів до закінчення строку дії контракту жодна і сторін не повідомить інше сторону цінним листом про розрівання Контракту, строї дії вважатиметься кожного разу автоматично продовженим до 31 грудня наступного року.

На виконання умов Контракту, позивач поставив відповідачу товар на суму 29 064,39 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. У порушення умов контракту, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з цим у нього утворилась заборгованість в сумі 72 924,53 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 27 231,09 грн., пені у розмірі 22 116,12 грн., 3% річних у розмірі 1 835,30 грн. інфляційні в сумі 21 742,02 грн.

Просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за контрактом № 2753/010555 від 10. 12. 2012 року в сумі 72 924,53 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, від отримання кореспонденції ухилився.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10. 12. 2012 року між ТОВ «Амако Україна» та відповідачем був укладений контракт № 2753/010555, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти позивачу запасні частини для сільськогосподарської та будівельної техніки та обладнання, комерційних автомобілів, причепів, автохімію, мастила та інш., супутні товари для вищезазначеної техніки, а відповідач зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених Контрактах умовах.

Пунктом 3.1 даного Контракту строк його дії встановлено до 31. 12. 2013 року та п. 3.2 зазначено що якщо за десять днів до закінчення строку дії контракту жодна і сторін не повідомить інше сторону цінним листом про розрівання Контракту, строї дії вважатиметься кожного разу автоматично продовженим до 31 грудня наступного року.

На виконання умов Контракту, позивач поставив відповідачу товар на суму 29 064,39 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, що є в матеріалах справи.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. У порушення умов контракту, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, повернув на суму лише 1 833,30 грн., у зв'язку з цим у нього утворилась заборгованість в сумі 72 924,53 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 27 231,09 грн., пені у розмірі 22 116,12 грн., 3% річних у розмірі 1 835,30 грн. інфляційні в сумі 21 742,02 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно до наданої представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 1378 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за контрактом від 10. 12. 2012 року та судових витрат по справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Амако Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Амако Україна» заборгованість за контрактом № 2753/010555 від 10. 12. 2012 року в сумі 72 924,53 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн., а всього 74 302,53 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_2.

Попередній документ
58023116
Наступний документ
58023118
Інформація про рішення:
№ рішення: 58023117
№ справи: 712/3544/16-ц
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу