№ 2-774/16
(№ 760/8437/15-ц)
26. 05. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Бобровника О. В.
при секретарі - Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - про визнання недійсним кредитного договору,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - про визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому посилаючись на складнощі в поданні доказів по справі, просив суд постановити ухвалу про забезпечення доказів та витребувати з ПАТ «Укрсиббанк» наступні докази, а саме:
1. Оформлену належним чином оригінал кредитної справи (або_належним чином завірену копію) у ПАТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_2 за кредитним договором № 10-6D0/12-2005H від 05.12.2005 року;
2. Оригінал або оформлену належним чином виписку з регістрів бухгалтерського обліку ПАТ «УкрСиббанк» за особовим рахунком (НОМЕР_1) ОСОБА_2 із зазначенням операції з надання кредиту в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
3. Оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію) зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів ПАТ «УкрСиббанк», про перерахування кредитних коштів в сумі 67 000 доларів США, на банківський (поточний) рахунок (НОМЕР_1) ОСОБА_2, за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
4. Оригінал виписки по банківському (поточний, клієнтський, балансовий) рахунку ОСОБА_2 з відображенням першої операції щодо надання кредиту в сумі 67 000 доларів США, на банківський (поточний) рахунок (НОМЕР_1) ОСОБА_2, за кредитним договором № 10-600/12-2005И від 05.12.2005 року;
5. Оригінал заяви на видачу готівки ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США, за кредитним договором № 10-6D0/12-2005H від 05.12.2005 року;
6. Ліцензію № 75 від 24 грудня 2001 року на здійснення операцій в іноземній валюті з додатком, яка діяла на момент укладення Договору (05.12.2005 p.), яка зазначена в преамбулі Кредитного договору № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
7. Звіт касира ПАТ «УкрСиббанк» в м. Києві від 5.12.2005р. (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
8. Книгу обліку готівкових та інших цінностей операційної каси ПАТ «УкрСиббанк» в м. Києві від 05.12.2005р. (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
9. Щоденні оборотні відомості ПАТ «УкрСиббанк» (або належним чином завірену копію) з відображенням касових операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США та сплати тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
10. Заяви на переказ готівки на підтвердження сплати тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
11. Відомості про наявність у ОСОБА_2 індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу;
12. Внутрішньобанківське положення ПАТ «УкрСиббанк» про порядок проведення кредитних операцій в банку в іноземній валюті в редакції дійсної на 05.12.2005р.;
13. Внутрішньобанківське положення ПАТ «УкрСиббанк» про касові операції в банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 05.12.2005 року по теперішній час.
Позивач в судове засідання не з'явилась.
Відповідач ПАТ «УкрСиббанк» в удове засідання свого представника не направили.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про забезпечення доказів, в зв'язку з чим вважає за можливе заяву задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Забезпечити докази, а саме:
Витребувати з ПАТ «Укрсиббанк» (місцезнаходження за адресою: 61005, м. Харків, пр.. Московський 60) наступні докази, а саме:
1. Оформлену належним чином оригінал кредитної справи (або_належним чином завірену копію) оформлену на ім'я ОСОБА_2 за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
2. Оригінал або оформлену належним чином виписку з регістрів бухгалтерського обліку ПАТ «УкрСиббанк» за особовим рахунком (НОМЕР_1) ОСОБА_2 із зазначенням операції з надання кредиту в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
3. Оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію) зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів ПАТ «УкрСиббанк», про перерахування кредитних коштів в сумі 67 000 доларів США, на банківський (поточний) рахунок (НОМЕР_1) ОСОБА_2, за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
4. Оригінал виписки по банківському (поточний, клієнтський, балансовий) рахунку ОСОБА_2 з відображенням першої операції щодо надання кредиту в сумі 67 000 доларів США, на банківський (поточний) рахунок (НОМЕР_1) ОСОБА_2, за кредитним договором № 10-600/12-2005И від 05.12.2005 року;
5. Оригінал заяви на видачу готівки ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США, за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
6. Ліцензію № 75 від 24 грудня 2001 року на здійснення операцій в іноземній валюті з додатком, яка діяла на момент укладення Договору (05.12.2005 p.), яка зазначена в преамбулі Кредитного договору № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
7. Звіт касира ПАТ «УкрСиббанк» в м. Києві від 5.12.2005р. (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції з надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
8. Книгу обліку готівкових та інших цінностей операційної каси ПАТ «УкрСиббанк» в м. Києві від 05.12.2005р. (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
9. Щоденні оборотні відомості ПАТ «УкрСиббанк» (або належним чином завірену копію) з відображенням касових операції щодо надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 67 000 доларів США та сплати тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
10. Заяви на переказ готівки на підтвердження сплати тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 10-6D0/12-2005И від 05.12.2005 року;
11. Відомості про наявність у ОСОБА_2 індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу;
12. Внутрішньобанківське положення ПАТ «УкрСиббанк» про порядок проведення кредитних операцій в банку в іноземній валюті в редакції дійсної на 05.12.2005р.;
13. Внутрішньобанківське положення ПАТ «УкрСиббанк» про касові операції в банку в іноземній валюті в редакціях дійсних з 05.12.2005 року по теперішній час.
Зобов'язати ПАТ «Укрсиббанк» витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. М. Кривоноса 25, каб. № 11).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: