Справа № 703/1768/16-ц
2-с/703/56/16
30 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
за участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановив:
10 травня 2016 року за заявою ТОВ «Сміла Енергоінвест» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства по 640 грн 26 коп боргу за надані з жовтня 2010 року по лютий 2016 року включно послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку № 86 по вул. Кармелюка в м. Смілі Черкаської області та по 344 грн 50 коп судових витрат, а всього по 987 грн 760 коп з кожного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони не погоджуються з розрахунками боргу, підприємством не надано жодного належного доказу, який би підтверджував надання послуг по опаленню місць загального користування і воно не має ніякого відношення до утримання будинку та його внутрішньобудинкових мереж, звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Оскільки між сторонами виник спір щодо розміру і підстав нарахування заборгованості, суд вважає, що його можливо вирішити лише у позовному провадженні, а тому для скасування судового наказу є підстави.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 10 травня 2016 року, виданий суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь товариства по 640 грн 26 коп боргу за надані з жовтня 2010 року по лютий 2016 року включно послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку № 86 по вул. Кармелюка в м. Смілі Черкаської області та по 344 грн 50 коп судових витрат, а всього по 987 грн 760 коп з кожного, скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Сміла Енергоінвест», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. П. Калашник