Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2553/15-ц
Провадження № 2\711\25\16
26 травня 2016 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого - Клочко О.В.
- при секретарі - Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі від 26.05.2016 року -
В ході розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , 26.05.2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав заяву про закриття провадження у справі від 26.05.2016 року , вказуючи , що з аналізу норм та змісту ст.3 ЦПК України , ч.4 ст..25 ЦК України , а також ст..ст.26-31,33, 37,109,110,118-122, 127-130 ЦПК України слідує, що позов не може бути пред'явлено до померлої особи.
В 2015 році кредитор пред'явив позов до померлої особи - боржника ОСОБА_4, який помер ще в 2013 році, тобто, до пред'явлення даного позову, що було з'ясовано в ході розгляду справи.
ОСОБА_4 був стороною договору кредиту, борг по якому позивач просить суд стягнути.
У зв'язку із смертю боржника такі правовідносини допускають правонаступництво та відповідно кредитор має право на пред'явлення вимог по договору кредиту до правонаступників боржника.
Однак необхідно розрізняти правонаступництво у матеріальних відносинах та процесуальне правонаступництво.
За змістом ст..37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Спадкоємці померлого боржника на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а в разі наявності правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор має право пред'явити позов безпосередньо до спадкоємців такої особи.
Разом з тим, даний позов пред'явлено до померлого ОСОБА_4 , а крім того , батьки померлого не є правонаступниками у матеріальних правовідносинах.
А тому , провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 заяву підтримав.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 проти закриття провадження у справі не заперечував.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає заяву обґрунтованою і такого , що підлягає до задоволення.
За обставинами справи , в 2015 році кредитор пред'явив позов до померлої особи - боржника ОСОБА_4, який помер ще в 2013 році \ 30.09.2013 року \, тобто, до пред'явлення даного позову та помилково не було враховано при відкритті провадження у справі, оскільки був відсутній відповідний підтверджуючий документ про смерть особи.
Факт смерті особи - боржника ОСОБА_4 було достовірно з'ясовано в ході розгляду справи.
ОСОБА_4 був стороною договору кредиту, борг по якому позивач просить суд стягнути.
У зв'язку із смертю боржника такі правовідносини допускають правонаступництво та відповідно кредитор має право на пред'явлення вимог по договору кредиту до правонаступників боржника.
Однак необхідно розрізняти правонаступництво у матеріальних відносинах та процесуальне правонаступництво.
За змістом ст..37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Спадкоємці померлого боржника на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а в разі наявності правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор має право пред'явити позов безпосередньо до спадкоємців такої особи.
Разом з тим, даний позов пред'явлено до померлого ОСОБА_4 , а крім того , батьки померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є правонаступниками у матеріальних правовідносинах..
Також, з'ясовано , що ОСОБА_1 також помер 18 січня 2016 року , чому підтвердження копія свідоцтва про смерть серії 1-СР №275357 від 22.01.2016 року.
Крім того , це відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України визначеній в ухвалі від 09 грудня 2015 року у справі № 6-8462ск15 про те, що процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст..37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна справа правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
За таких обставин , провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
На підставі наведеного керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України , суд -
Закрити провадження у цивільній справі № 711\2553\2015, провадження №2\711\25\16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_6