Рішення від 13.05.2016 по справі 711/1347/16-ц

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/773/16

Справа № 711/1347/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Чучупака Т.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та додаткових витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та додаткових витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1995 по 2008 рік . В 2008 році шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. У вересні 2014 року донька вступила на 1 курс денного відділення Черкаського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» та на даний час навчається на 2 курсі. Навчання на контрактній основі, загальна вартість навчання складає 17 500 грн., строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року.

Відповідач добровільно допомоги не надає, чи має роботу та дохід, позивачу не відомо, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу при народженні дитини

Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів визначає суд, враховуючи норми ст.182 СК України, однак позивач вважає, що з відповідача на її користь слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Крім цього позивач вважає, що відповідач на підставі ст.185 СК України повинен нести відповідальність за додаткові витрати по оплаті навчання. Поскільки позивач самостійно сплатила на навчання доньки 13 122 грн., то вважає, що з відповідача слід стягнути додаткові витрати в сумі 6 561 грн.

В зв»язку з цим просила постановити рішення , яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання, стягнути додаткові витрати на оплату навчання в сумі 6 561 грн. та судові витрати та користь держави.

Позивач 15.03.2016 року подала заяву про збільшення позовних вимог, які мотивувала тим, що за 4 семестр нею сплачено гроші в сумі 4 374 грн., тому просила постановити рішення , яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання в сумі 8 748 грн.

Позивач ОСОБА_1 , її представник по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити повністю, з підстав, вказаних в позовній заяві. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, її представника , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-СР № 116465) . Донька згідно довідки, виданої КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 9939 від 10.12.2015 року зареєстрована та проживає з позивачкою.

Згідно довідки Черкаського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» №705 від 14.12.2015 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року.

Згідно ст.199 СК України , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язаня утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обговорюючи питання про розмір аліментів на утримання дитини , суд виходить наступного . Сімейний Кодекс України не має чіткого визначення розміру аліментів , але при визначенні розміру аліментів повинні бути враховані обставини, визначені в ст. 182 СК України .

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні наполягала на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісячно. Суд, будучи позбавленим можливості перевірити обставини, передбачені ст.182 СК України , з цими вимогами , погоджується.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату навчання в сумі 8 748 грн., то вказані вимоги до задоволення не підлягають.

Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, зобов»язані брати участь в додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). В судовому засіданні встановлено, що донька сторін повнолітня, навчається у вищому учбовому закладі на контрактній основі та вважає, що додаткові витрати можуть бути стягнуті тільки на неповнолітню дитину для розвитку її здібностей, лікування , харчування та ін. Тому в цій частині позову слід відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Поскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183,185 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2016 року до закінчення навчання 30.06.2016 року. В частині стягнення додаткових витрат на оплату навчання в сумі 8 748 грн. - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_7

Попередній документ
58022993
Наступний документ
58022995
Інформація про рішення:
№ рішення: 58022994
№ справи: 711/1347/16-ц
Дата рішення: 13.05.2016
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2016)
Дата надходження: 08.02.2016
Предмет позову: стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
відповідач:
Мохур Андрій Павлович
позивач:
Рябченко Леся Степанівна
третя особа:
Мохур Ксенія Андріївна