пр. № 2-зз/759/4/16
ун. № 759/16271/14-ц
01 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді - Лук'яненко Л.М., при секретарі - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту накладеного Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 30.09.2014 року на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Посилаючись на обставини, що в ході розгляду справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 3-я особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним було забезпечено позов. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним - позовні вимоги задоволено.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2014 року накладено арешт на на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним 23.04.2015 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16.07.2015 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2015 року - скасоване. Ухвалено нове рішення яким в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-я особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 подала касаційну скаргу 15.09.2015 року. Проте 01.02.2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подано клопотання про відкликання касаційної скарги. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.03.2016 року заяву про відкликання касаційної скарги задоволено та повернуто заявнику.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про зняття арешту з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
Скасувати арешт з двокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року.
Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Л.М. Лук'яненко