пр. № 1-в/759/295/16
ун. № 173/3331/13-к
31 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ м.Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соколівка, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетрованської обл., громадянина України, одруженого, працюючого у ТОВ «Епіцентр» вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської обл. від 04.03.2014р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВКВІ - ОСОБА_5 ,
засуджений - ОСОБА_6 ,
Інспектор Святошинського РВ КВІ м.Києва звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне задовольнити подання Святошинського РВ КВІ м.Києва, представник РВ КВІ та засуджений ОСОБА_3 , також підтримали подання.
Судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської обл. від 04.03.2014р. ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
За час відбуття покарання засуджений обов'язки, які покладені на нього судом виконував, а саме систематично з'являвся на реєстрацію. 21.07.2014р. не з'явився на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесено письмове попередження. Відповідно до інформації наданої з УІАЗ ГУ МВС України в м.Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до рапортів дільничих інспекторів поліції, за місцем проживання скарг на засудженого не надходило, характеризується задовільно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника РВ КВІ та засудженого, суд вважає доцільним задовольнити подання та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Святошинського РВ КВІ м.Києва задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: