Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8226/15-ц
Провадження №2\711\146\16
19 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
- головуючого - Клочко О.В.
- при секретарі - Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси клопотання ОСОБА_1 від 18.04.2016 року про залучення до участі по розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог -
До початку розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_2 до Коваленко \ ОСОБА_2 \ ОСОБА_3 про розподіл боргів подружжя, ОСОБА_1 надав суду клопотання від 18.04.2016 року надала суду заяву про залучення його до участі по розгляду вказаної справи в якості третьої особи без самостійних вимог з посиланням на те , що 1 вересня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого останньому в якості позики було передано 700 000,0 грн.
Кошти були надані строком на п'ять років на купівлю квартири і вказану суму він мав повернути 01 вересня 2013 року, проте, цього не зробив.
А тому , він змушений звернутися до суду та рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 03.07.2015 року, яке набрало законної сили , з ОСОБА_2 на його користь стягнуто борг в сумі 700 000,0 грн.
Так як грошові кошти ОСОБА_2 були взяті для купівлі квартири для його родини і використані в інтересах сім'ї , вважає, що на підставі ч.4 ст. 65 СК України даний борг має бути стягнуто не лише з нього , а й з Коваленко \ ОСОБА_2 \ О.О., а тому , просив залучити його до участі по розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Заслухавши думку сторін , суд вважає, що ОСОБА_1 має бути залучений до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог у відповідності до ст. ст. 35,36 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, оскільки за даним спором ставиться питання щодо розподілу боргу на його користь між колишнім подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , враховуючи клопотання ОСОБА_1 та заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про можливість залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог , суд вважає, що він має бути залучений до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст..35,36 ЦПК України, суд
Залучити ОСОБА_1 до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Коваленко \ ОСОБА_2 \ ОСОБА_3 про розподіл боргів подружжя в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Розгляд справи відкласти на іншу дату та повідомити ОСОБА_1 про день і час розгляду справи.
Головуючий: ОСОБА_6