31 травня 2016 р.Справа № 820/399/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/399/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 12.05.16 р. апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/399/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 р. констатовано, що відповідачем сплачено судовий збір не в повному обсязі та зазначено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення оригіналу документу про доплату судового збору до розміру, визначеного Законом України "Про судовий збір".
При цьому, слід відмітити, що разом з апеляційною скаргою представником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області подавалось платіжне доручення №67 від 12 квітня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 535,70 грн.
Згідно поштового повідомлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.05.2016р.
На виконання вимог ухвали від 12.05.2016 р. представником відповідача було подання клопотання, в якому він просив долучити до матеріалів справи оригінал того самого платіжного доручення №67 від 12 квітня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 535,70 грн., яке надавалось разом з апеляційною скаргою.
Таким чином, апелянтом фактично не доплачено судовий збір до розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір".
З огляду на те, що позивачем у даному позові було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становив 2425,28 грн.
Оскільки згідно платіжного доручення №67 від 12 квітня 2016 року судовий збір сплачено у розмірі 535,70 грн., то доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1889,58 грн., а тому апеляційна скарга має бути залишена без руху повторно.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1889,58 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. по справі № 820/399/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху повторно.
Надати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2