про відкриття апеляційного провадження
після залишення скарги без руху
31 травня 2016 р.м. ОдесаСправа № 814/3945/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного від 13 січня 2016 року по справі №814/3945/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Медтехника» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов, визнання нечинними акт, протоколів та приписів, -
Постановою Миколаївського окружного адміністративного від 13 січня 2016 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Медтехника».
На зазначену постанову суду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін, з урахуванням його продовження, для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8 131,43 грн. на рахунок суду у строк до 26.05.2016 року.
Апелянт виконав вимоги рішення судді апеляційного суду, подавши 06.05.2016 року, 30.05.2016 року платіжні доручення від 15.04.2016 року №1493 на суму 5359,2 грн., від 12.05.2016 року №2025 на суму 2774,23 грн., всього про сплату судового збору у розмірі 8131,43 грн.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.
Враховуючи вищезаначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187 КАС України і вважається поданою 10 лютого 2016 року (згідно штемпелю на конверті).
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного від 13 січня 2016 року по справі №814/3945/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Медтехника» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов, визнання нечинними акт, протоколів та приписів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.