Ухвала від 30.05.2016 по справі 510/582/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 510/582/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Дудник В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, також по справі не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 29.05.2016 року.

Згідно поштового повідомлення12.05.2016 року управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області було отримано копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.62).

25.05.2016 року до суду за вх.№7494 надійщла заява управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року.

В обгрунтування заяви зазначається, що копію оскаржуваної постанови Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року апелянтом було отримано лише 02.03.2016 року, про що свідчить супровідний лист Ренійського районного суду Одеської області від 02.03.2016 року вих.№284 (а.с.65).

З зазначеного вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області не пропущено.

Однак, станом на 30.05.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2016 року, а саме судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2016 року апелянтом не сплачено.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2016 року та з моменту отримання, а саме з 12.05.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управлінням Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.

Попередній документ
58016230
Наступний документ
58016232
Інформація про рішення:
№ рішення: 58016231
№ справи: 510/582/15-а
Дата рішення: 30.05.2016
Дата публікації: 06.06.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.02.2020)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 26.03.2015
Предмет позову: про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії, та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах
Розклад засідань:
21.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд