Справа №2-3183/2007 p.
12 грудня 2007 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленко М. І.
при секретарі - Максимишеній С. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 14 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -
КЖП № 14 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.07.2007 року у сумі 714, 81 грн., також просять на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.12.2006 за № 681 року звільнити їх від сплати судового збору.
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідачі є наймачами квартири за адресою - м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 78-53 і повинні оплачувати квартплату та комунальні послуги. Однак, у відповідачів станом на 01.07.2007 року утворилася заборгованість по вказаним платежам в сумі 714, 81 грн, яку вони просять стягнути на користь КЖП № 14. Також просять звільнити КЖП № 14 від сплати судового збору по справі на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.12.2006 року за № 681 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м. Кривому Розі від сплати державного мита" поклавши витрати на відповідачів.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки відповідачі зобов'язань по сплаті не виконують, мають заборгованість станом на 01.07.2007 року в сумі 714, 81 грн., що підтверджується ордером на житлове приміщення, довідкою КЖП № 14, розрахунком, попередженням - а.с. 3, 4, 5-8, 9. Крім того суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати державного мита на підставі рішення Криворізької міської ради від Дніпропетровської області від
27.12.2006 року № 681 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м. Кривому Розі від сплати державного мита " - а.с. 11 та стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і відповідно до ст. ст. 267, 509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 130, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 78-53, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 78-53, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 78-53, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 78-53 на користь Комунального житлового підприємства №14 заборгованість по сплаті за комунальні послуги та квартплаті в сумі 714, 81 грн. за період з 01.02.1998 року по 01.07.2007 року в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави в солідарному порядку.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.