Справа № 2-482 2008 року
10 січня 2008 року Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Лунгу А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, 3-я особа орган опіки та піклування Артемівської
районної в ОСОБА_1 ради, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач з дитиною жодного разу не спілкувався, дитина навіть не знає, що у нього є батько, з 2006 року з відповідача стягуються аліменти, вихованням дитини не займається. На утримання дитини сплачуються лише аліменти, інших витрат щодо дитини відповідач не несе, подарунків дитині не дає.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, додатково пояснила, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, народилася спільна дитина, яка мешкає з нею в квартирі, яку винаймає. Ще під час вагітності в них з відповідачем виникли суперечки, вона переїхала в іншу квартиру, після народження дитини відповідач навідувався, допомагав матеріально, але вже два с. половиною роки взагалі дитину не бачив, син його не знає. Відповідач мешкає у своїй квартирі окремо, з нею та дитиною не мешкає та не бажає, хоча перешкод в цьому вона не чинила. Стосунки між сторонами напружені, жодного разу відповідач з дитиною не спілкувався. В 2006 році вона звернулась із позовом про стягнення аліментів, окрім офіційних виплат аліментів іншої допомоги відповідач не надає, усунувся від спілкування з дитиною. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, під час попереднього судового засідання позовні вимоги визнав, від дачі пояснень відмовився, просив розглянути справу за його відсутності.
Представник органу опіки в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги позивачки.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва /а.с. 6/. Шлюб між сторонами розірвано 07 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва /а.с. 7/. Позивач у справі проживає з дитиною без реєстрації за адресою м. Луганськ кв. ОСОБА_5, 8/1.
2
Відповідно до висновку ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Артемівської районної в м. Луганську ради від 23.05.2007 року визнано доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, на підставі його особистої згоди, а також того факту, що відповідач не приймає участь у вихованні дитини, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, дитина взагалі не знає батька. Під час засідання органу опіки відповідач заявив про згоду з вимогами про позбавлення його батьківських прав.
Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, як особи, які ухиляються від виконання своїх обов'язків за вихованням малолітньої дитини. Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків.
В даному випадку суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164 ч. 1 п.2, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.