Справа № 2-490 / 2009 року
23 березня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Литвина М.М.,
при секретарі Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку, -
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку, мотивуючи свій позов тим, що згідно умов договору на користування місцевим телефонним зв"язком № 7-69-70 від 10.12.2007 року, укладеного між Центром електрозв"язку №4 м.Лубни ПФ ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1 , останній був зобов"язаний щомісячно, в строк до 20 числа поточного місяця в розмірі, що не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період.
Заборгованість ОСОБА_1 перед ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент подання позови за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року становить 555 грн.76 коп.( міжміські розмови та абонплата), згідно розрахунку заборгованості.
Відповідачу було направлено претензію № 01 юр/05-14 від 21.01.2009 року на суму 433,14 грн., але заборгованість до цього часу не погашена.
ЦЕЗ №4 м.Лубни не є юридичною особою, але як відокремлений безбалансовий підрозділ Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", на підставі Положення про ЦЕЗ №4, має право надавати послуги електрозв"язку, право подавати до суду позовні заяви, бути відповідачем, отримувати присуджене майно, грошові кошти.
Прохали суд стягнути з відповідача 555 грн.76 коп. заборгованості за надані послуги електрозв"язку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідача заборгованість в сумі 555 грн.76 коп. та судові витрати.
Відповідач не з'явилась у судове засідання , хоча завчасно був повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується його розпискою.
Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що згідно умов договору на користування місцевим телефонним зв"язком № 7-69-70 від 10.12.2007 року, укладеного між Центром електрозв"язку №4 м.Лубни ПФ ВАТ "Укртелеком" та абонентом ОСОБА_1 , останній був зобов"язаний щомісячно, в строк до 20 числа поточного місяця в розмірі, що не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період.
Заборгованість ОСОБА_1 перед ЦЕЗ №4 м.Лубни Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент подання позови за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року становить 555 грн.76 коп.( міжміські розмови та абонплата), згідно розрахунку заборгованості.
Відповідачу було направлено претензію № 01 юр/05-14 від 21.01.2009 року на суму 433,14 грн., але заборгованість до цього часу не погашена.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №4 м.Лубни 555 (п"ятсот п"ятдесят одну)грн. 76 коп. заборгованості за надані послуги електрозв"язку, 30 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2