Справа № 2- 1300/09
09 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 грудня 2007 року між АБ „Київська Русь” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1615-01-07-2 (надалі Договір), відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 19 000, 00 грн., строком на 3 роки з 14 грудня 2007 року по 14 грудня 2010 року зі сплатою 25 відсотків річних. ОСОБА_3 у свою чергу взяла на себе зобов”язання погашати отрианий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, однак цього не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 08.02.2009 року у сумі 15531 грн. 96 коп. Оскільки вимога про погашення заборгованості відповідачем залишилася без задоволення, змушений бу звернутися до суду. Просив позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 531 грн. 96 коп., з них: 13 594 грн. 82 коп. заборгованість по поверненню кредита, 1 242 грн. 62 коп. - заборгованість по відсотках кредиту, 475 грн. 92 коп. штраф за прострочення погашення кредиту, 218 грн. 60 коп. штраф за прострочення погашення відсотків, а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 155 грн. 32 коп. судового збору та 30 грн. виртрат на ІТЗ.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між АБ „Київська Русь” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1615-01-07-2 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_4 надав відповідачу споживчний кредит у сумі 19 000 грн. строком з 14 грудня 2007 року по 14 грудня 2010 року.
Відповідно до п. 2.1 ОСОБА_4 ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з Графіком погашення заборгованості, проте умови договору не виконав.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору по сплаті кредитних платежів, утворилася заборгованість у розмірі 15 531 грн. 96 коп., з них: 594 грн. 82 коп. заборгованість по поверненню кредита, 1 242 грн. 62 коп. - заборгованість по відсотках кредиту, а також 475 грн. 92 коп. штраф за прострочення погашення кредиту та 218 грн. 60 коп. штраф за прострочення погашення відсотків, нараховані відповідно до п. 2.9 ОСОБА_4, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме155 грн. 32 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 -215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Акціонерного банку „Київська Русь” заборгованість по кредитному договору № 1615-01-07-2 від 14.12.2007 року у сумі 15 531 грн. 96 коп. 155 грн. 32 коп. судовго збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15717 грн. 28 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Копія вірна:
Суддя Ж.В. Кузіна
Секретар суду ОСОБА_5