Рішення від 12.03.2009 по справі 2-88/09

Справа 2-88/09

Заочне

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009р. смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували свій шлюб 16.09.1995р. в Новополтавській сільській раді Чернігівського району Запорізької області. Від даного шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У сторін шлюб перший.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на вимогах наполягала , посилаючись на те , що з відповідачем подружнє життя не склалося, так як відповідач часто приходить додому в нетверезому стані, в результаті чого в сім'ї виникають сварки і бувають випадки рукоприкладства.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про місце, день та час розгляду справи в судове засідання не з”явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд визнає його неявку без поважної причини і розцінює як небажання зберегти сім»ю. Тому , керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглядати справу без його участі, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.09.1995р., зареєстрований , в Новополтавській сільській раді Чернігівського району Запорізької області , актовий запис № 06. Шлюб перший /а.с. 6 /.

Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, 1996р.н., яка проживає з позивачкою. Подальше спільне життя вважають неможливим.

Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України , кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу покласти на позивачку, відповідача від витрат звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 56,105, 110,112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.09.1995р. в Новополтавській сільській раді Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 06.

Витрати по реєстраціїї розірвання шлюбу в органах РАЦС - 17 грн. покласти на позивачку ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2 від витрат при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.В.Ломейко

Попередній документ
5801506
Наступний документ
5801508
Інформація про рішення:
№ рішення: 5801507
№ справи: 2-88/09
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 30.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2009)
Дата надходження: 07.10.2008
Предмет позову: За позовом Канарської Валентини Михайлівни, Канарського Романа Леонідовича до Скріпнікової Надії Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності
Розклад засідань:
05.06.2023 08:45 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області