Справа № 2-275-09
25 березня 2009року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Колесник О.І.
розглядунавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю позивачки - ОСОБА_1,представника позивачки ОСОБА_2, відповідачки- Пузанової К.М., представника відповідачки - ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та за довіреністю від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частину спільного майна подружжя та про право на спадкування, суд,-
Позивачка ОСОБА_1, яка діє від свого імені та за довіреністю від ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на частину в спільного майна подружжя та про право на спадкування. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що 01.05.2008року помер її чоловік та батько її сина ОСОБА_4 Спадкодавцями за законом є їх діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який у встановленому законом порядку відмовився від своєї частки у спадщині на користь свого брата ОСОБА_4
Вона в зареєстрованому шлюбі з померлим перебувала з 26.05.1973року по 21.10.1991р.
Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7, вони у 1976році вступили в житлово-будівельний кооператив “Россия” м.Краматорськ і в 1979році отримали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та поселились у ній. На момент вселення у вказану квартиру, їх сім*я складалася з трьох осіб. В 1979році у них народився другий син - ОСОБА_4, який також проживав у вказаній квартирі. Паєві внески в сумі 6656,30крб. за зазначену квартиру вони сплачували до розірвання шлюбу. Вищезазначена квартира є їх сумісною власністю, хоча і була зареєстрована на померлого ОСОБА_7
21.10.1991року шлюб між позивачкою та ОСОБА_7 було розірвано. Квартплату та інші комунальні платежі ОСОБА_7 сплачував частково та залишив велику заборгованість в 1998році переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомивши, що квартиру він дарує своїм дітям.
01.05.2008року ОСОБА_7 помер (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, записане на його ім*я та на ім*я його батька - ОСОБА_8, який помер 24.06.1998р., яке складається з жилого будинка з господарсько-побудовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Терни Донецької області по вул.50 Років Октября 115 та земельної ділянки, який зареєстрований за ОСОБА_8; двох земельних ділянок (паїв), які знаходяться на землях Тернівської сільської ради Донецької області, одна з яких належить ОСОБА_8; заощаджень; майнових паїв в КСП ім.Фрунзе с.Терни; двокімнатної квартири по вул.Гвардійців Кантемирівців 29/126 в м.Краматорськ Донецької області, загальною площею 53,9кв.м.
До своєї смерті ОСОБА_8 08.02.2008року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Тернівської сільської ради м.Красний Лиман Донецької області, яким все своє майно заповітає ОСОБА_5, з якою проживав останній час однією сім*єю. Спірну 1/2частину квартири спадкодавець вважав, що подарував своєму сину. Однак дарування належним чином не оформив.
В судовому засіданні позивачка уточнила саої позовні вимоги і просила визнати за нею та ОСОБА_4 право власності на квартиру №126 в будинку №29 розташовану по вул. Гвардійців Кантемирівців м.Краматорська Донецької області, яка була зареєстрована на ім*я ОСОБА_7, померлого 06.05.2006 року по 1/2 частині за кожним з них.
Таким чином позивачка оспорює обсяг спадкового майна, яке заповітав ОСОБА_7
На інше спадкове майно, крім квартири - жилий будинок з господарсько-побудовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Терни Донецької області по вул.50 Років Октября 115 та земельну ділянку; дві земельні ділянки (паї), які знаходяться на землях Тернівської сільської ради Донецької області; заощадження; майнові паї в КСП ім.Фрунзе с.Терни- позивачі не претендують.
Відповідачка ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в частині визнання за ними права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: вл.Гвардійців Кантемирівців 29/126 м.Краматорськ Донецької області.
В судовому засіданні сторони надали заяву про умови вирішення спору та просять її задовільнити. Згідно цієї заяви ОСОБА_5 згодна, щоб квартира АДРЕСА_2 була залишена в натурі за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2частині кожному, та в рахунок компенсації належній їй частки в спадковій квартирі отримати від позивачів 4000грн. до 25.04.2009року.
Позивачка ОСОБА_1 згодна виплатити ОСОБА_5 грошову компенсацію за належну їй частку спадкової квартири у сумі 4000грн.
Вислухавши учасників процесу, з*ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Згідно ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Спірну квартиру ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_7 придбали під час шлюбу (а.с.13,25).
Згідно ст.70 СК України розмір часток дружини та чоловіка при поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Таким чином 1/2частина спірної квартири належить ОСОБА_1, як майно набуте під час шлюбу, а 1/2частина квартири, що належала спадкодавцю сторони згодні залишити в натурі за позивачем ОСОБА_4, який є сином спадкодавця та своєчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька (а.с.58).
Відповідно до ст.79-80 ЦПК України з позивачів необхідно достягнути судовий збір, що підлягає сплаті при подачі позову до суду: з ОСОБА_1- 171,35 грн. і з ОСОБА_4 - 222,35 грн.
Керуючись ст.ст. 60,70 СК України, ст.11,20,1261,1267,1268,1269,1274 ЦК України, ст.ст.3,4,8,10,11,79,80,209,214,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_4 право власності на квартиру №126 в будинку №29 розташовану по вул. Гвардійців Кантемирівців м.Краматорська Донецької області, загальною площею 53,9кв.м, жилою площею 33,1кв.м, яка була зареєстрована на ім*я ОСОБА_7, померлого 06.05.2006 року по ? частині за кожним з них.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок компенсації її долі в спадковому майні в строк до 25 квітня 2009 року.
Стягнути судовий збір, що підлягає сплаті при подачі позову з ОСОБА_1 171,35 гривень і з ОСОБА_4 222,35 гривень.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя -