Рішення від 20.01.2009 по справі 1234

Справа № 2-1234/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 січня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 16.07.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 488.

У подружжя є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємопорозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач до судового засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що вона підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, був повідомлений про день, час, місце слухання належним чином та своєчасно, причина його неявки визнана судом неповажною, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 , так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 16.07.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 488.

Відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, сторони не мають наміру відновлення сімейних відносин, та відповідно, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору про те, з ким з батьків проживатиме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає, дитина проживає з матір'ю.

Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16.07.2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 488 - розірвати .

Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя:

Попередній документ
5801467
Наступний документ
5801469
Інформація про рішення:
№ рішення: 5801468
№ справи: 1234
Дата рішення: 20.01.2009
Дата публікації: 17.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: -