Справа № 3-357/2009 р.
30 квітня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -
за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
06.04.2009 року о 23.00 год. в с. Киричкове, ОСОБА_1 вчинив крадіжку 3 літрів меду, 3 банок об'ємом 0,5 літр медогонки та 7 банок об'ємом 1 літр з домоволодіння ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03190 від 14.04.2009 року та поясненням.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 51 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток місцевого бюджету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області с/р 21081300 № рахунка 33115336700259 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО банку одержувача 805012 ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова