17 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Зазначали, що у липні 2004 року вони уклали з відповідачем договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 позичив відповідачу 320 дол. США, а ОСОБА_3 - 6 000 дол. США.
Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути позику у строк до 15 серпня 2004 року.
Посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, просили відшкодувати: на користь ОСОБА_21 617 грн. боргу, а на користь ОСОБА_3 - 30 330 грн.
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволені.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.