Справа № 2н-96/09
11 вересня 2009 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
Представник заявника звернувся до суду із заявою до боржника про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 8.5. ч. 8 Умов та правил надання банківських послуг сторони домовилися, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з договору або в зв'язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у суді, зазначеному у Заяві..
Згідно Заяві від 10.01.2008 року місцем вирішення спорів, що виникають між сторонами за послугою “Быстрые наличные» є Червоногвардійський районний суд м. Дніпропетровська або за місцем реєстрації філії «Приватбанк», з діяльності котрого виникає спір, тобто за місцем реєстрації філії “Кримське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” МФО 384436 № 160. Оскільки вищевказана філія на території Нижньогірського району АР Крим не розташована, заява ОСОБА_1 не підсудна Нижньогірському районному суду.
Таким чином, відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони визначили територіальну підсудність справи, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заяву повернути заявнику.
Керуючись 208-210 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 в інтересах Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути заявнику на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя М.А.Бриндя