Дело №3-1034/09
28 августа 2009 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, ранее административным взысканиям подвергавшегося: 15.06.2009 года постановлением Нижнегорского районного суда АР Крым к административному взысканию по ч.1 ст. 130 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08 июля 2009 года в 15 часов 40 минут автодороге Советский -Старый Крым Кировского района, ОСОБА_1 управлял мопедом «Дельта» с признаками алкогольного опьянения. Был освидетельствован в присутствии двух понятых с помощью трубки «Контроль трезвости», реактив которой изменил цвет с желтого на зеленый, своими действиями нарушил п.2.9.а Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП.
Виновность правонарушителя подтверждается данными протокола инспектора ДПС ОГАИ Кировского района от 08.07.2009г./л.д.2/, личными пояснениями правонарушителя, признавшего свою вину, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтвердивших, что 08.07.2009 года ОСОБА_1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения /л.д.3,4/
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 , является повторное в течение года совершение однородного правонарушения за административное правонарушение.
При определении меры и вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 за административное правонарушение административное взыскание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 130 ч.2, 221, 268 ч.1, 283, 284, КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде в виде десяти суток административного ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора за исключением постановлений о применении административного ареста.
В соответствии со ст. 326 КУоАП постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Судья В.В. Чернецкая