Справа №2-333/09
2 вересня 2009 р. смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,-
18 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 4 лютого 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за постійних сварок по причині несумісності характерів та зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач не піклується про сім»ю і повністю ігнорує батьківські та шлюбні обов»язки, в зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2.
Позивач в попередньому судовому засіданні пояснила, що вона намагалася зберегти сім»ю, але відповідач з квітня місяця 2009 року пішов до іншої жінки і з нею проживає по цей час, повертатися в сім»ю не бажає, тому вона прохає шлюб розірвати, термін для примирення не надавати.
Відповідач в попередньому судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує, так-як в них з позивачкою виникали постійні сварки, через різні погляди на ведення домашнього господарства, тому він залишив сім»ю і повертатися не бажає, термін для примирення прохає не надавати.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Кам»янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6); від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане виконкомом Кам»янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.6), сторони не проживають разом з березня 2009 року, не підтримують подружніх стосунків, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так-як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Спір про поділ майна буде вирішено окремо, спору про те з ким буде проживати син не має, син буде проживати з матір»ю, витрати по розірванню шлюбу суд, вважає, слід покласти на сторони порівну.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
1.Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Кам»янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 4 лютого 2004 року (актовий запис №1), розірвати.
2.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок та з відповідача ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок державне мито на користь держави.
3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.І. Байда
Рішення набрало законної чинності з 13 вересня 2009 року та не оскаржувалося.
Суддя: Т.І. Байда