Справа № 2-120/2009
23 червня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «ВРЕЖО № 13» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа КП «ВРЕЖО № 13» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.
У судове засідання по справі, призначене на 14.05.2009 року о 11-00 год. позивач та її представник ОСОБА_3, діюча від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 31.10.2008 року (а.с. 71) не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про, що в матеріалах справи міститься розписка про отримання представником позивача ОСОБА_3 судової повістки про виклик в судове засідання (а.с. 100).
Згідно із ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Згідно із ч. 2 ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Встановлено, що від позивача та представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 14.05.2009 року о 11-00 год. на адресу не надходило.
У судове засідання призначене на 23.06.2009 року о 10-00 год. позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання особисто позивачем ОСОБА_1 судової повістки (а.с. 115), однак причину неявки суду позивач не повідомила.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Позивач ОСОБА_1 повторно (14.05.2009 року о 11-00 год., 23.06.2009 року о 10-00 год.) не з'явилася в судове засідання без поважних причин , від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 по цій справі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «ВРЕЖО № 13» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Ю.В.Геєць
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє копію ухвали суду від 22.12.2008 р. - для відома
Додаток: на 1 арк.
Суддя: Ю.В.Геєць
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє копію ухвали суду від 22.12.2008 р. - для відома
Додаток: на 1 арк.
Суддя: Ю.В.Геєць