Справа №2-300/09
14 липня 2009 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Лисенка В.М.,
при секретарі - Савченко О.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на майно.
В судове засідання позивач надав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі позов визнали повністю, про що надали суду заяву і просили розглядати справу за їх відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частина 2 ст.220 ЦК України передбачає, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Матеріалами справи встановлено, що 17.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_4 (матір'ю відповідачів) був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими побудовами, що розташовані в с.Скибівка, вул.Кірова,14-а, Чутівського району Полтавської області, але свідоцтво про право власності на вказане майно за життя ОСОБА_4 не отримала.
Згідно довідки Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області житловий будинок та господарські побудови були побудовані на виділеній ОСОБА_4 земельній ділянці під забудову за рішенням виконкому сільської ради від 18.04.1956р. в 1957р., де вона проживала до дня смерті.
Гроші за придбане нерухоме майно в сумі 3 000,00грн. ОСОБА_4 отримала, про що свідчить її розписка від 17.03.2008р. (а.с.16).
Договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку посвідчений не був через поганий стан здоров'я ОСОБА_4
Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.220, 328 ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване в с.Скибівка, вул. Кірова, 14-а, Чутівського району Полтавської області, що був укладений 17.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 05.09.2008р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване в с.Скибівка, вул.Кірова, 14-а Чутівського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий