Справа №2-2223\2009
( з а о ч н е )
18 травня 2009року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Омарбековій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом КЖЕП № 37 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
18.11.2008р. КЖЕП № 37 звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись у позовній заяві на те, що, позивач надає відповідачку послуги, але він з жовтня 2003р. не сплачує їх вартість, тому станом на грудень 2008р. заборгованість становить 1108грн. 54коп., яку представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 09.02.2009р. просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, оскільки рішенням Дніпропетровської міської ради 06.02.2008р. позивач звільнений від сплати судових витрат та винести по справі заочне рішення в судовому засіданні за його відсутності.
Відповідач ані в попереднє судове засідання 02.04.2009р., ані у судове засідання, призначене на 18.05.2009р. не з'явився, про дату та час розгляду даної цивільної справи повідомлявся належним чином, згідно відмітки КЖЕП № 37 вручити судову повістку відповідачу не має можливості через його відсутність за місцем реєстрації ( а.с.№ 15,19).
За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення за правилами ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та мешкає у квартирі № 11 корпусу № 3 будинку № 8 по вул. Космодромній у м. Дніпропетровську.
Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, шляхом відкриття особистого рахунку № 37-0870711 ( а.с. №9).
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем у частині сплати за надані позивачем послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території не виконав у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 1108 грн. 54 коп. за період з жовтня 2003р. по грудень 2008р.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги ( до яких відповідно до п.1 ч. 1 ст. 13 цього ж закону віднесено і послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території) у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, затвердженими постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків повинні вносити на відповідний рахунок власника дому плату за утримання будинку та при будинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного, за оплачуваним, місяця.
У відповідності до ст..ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк згідно з вимогами Закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У судовому засіданні судом встановлено, що нарахування плати за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території позивачем проводилось відповідно до тарифів, які були затверджені рішеннями виконкому Дніпропетровської міської ради.
Приймаючі до уваги вищезазначене, та враховуючи що відповідач у встановлений законом строк не виконав перед позивачем своїх зобов'язань за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1108грн. 54коп. за період з жовтня 2003р. по грудень 2008р. без застосування вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, оскільки ані представник позивача, ані відповідач не надали відповідної заяви.
Приймаючі до уваги, що позовні вимоги позивача по даній цивільній справі задоволено, при пред'явлені позову він був звільнений від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17, Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, затвердженими постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги КЖЕП № 37 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖЕП № 37 заборгованість за надані послуги з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2003 р. по грудень 2008р. у розмірі 1108грн. 54коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно- технічний розгляд справи в розмірі 30 грн..
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, також апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Ткаченко