0555 Справа № 3-1022/2009
22 вересня 2009 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ м. Яснувата УДАЇ МВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Яснувата, вул. Щорса, буд. 131 (телефон 80668927330, 2-39-69)
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.07.2009 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Авдіївка керуючи автомобілем HYNNDAI ACCENT (державний номер НОМЕР_1) в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) не вибравши безпечну швидкість руху, при виконання маневру повороту ліворуч, та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на нерухомий транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2121 (державний номер Д5267 ДЦ) в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
Крім того, 09.07.2009 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Авдіївка керуючи автомобілем HYNNDAI ACCENT (державний номер НОМЕР_1) в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із ротової порожнини, нестійка хода). Продути трубку контроль тверезості відмовився в присутності двох свідків. Був доставлений у АЦМЛ.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 визнав свою винність в інкримінованих йому правопорушеннях, пояснивши, що в даній дорожній транспортній пригоді винен він, дійсно вживав алкоголь.
Правопорушнику ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, та вимоги ст. 63 Конституції України. Заяв та клопотань від правопорушника не надходило.
Винність ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДА № 145015 від 09.07.2009 року та серії ДА 145004 від 09.07.2009 року, складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом та схемою дорожньо - транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Протоколи № 375 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння вбачається, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
З таких обставин, оцінив наведені докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1А складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП оскільки водій допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та про доведеність його вини в скоєні правопорушень.
Відповідно до ст.36 КпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу: який має постійне місце роботи, вперше вчинив правопорушення, щиросердечно розкаявся в скоєні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні вимог ст. ст. 124, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п'ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення.
Суддя: Бичков П.Ю.