17 березня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДТЕК викладач, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пров. Штабний, 5/211, притягнутого за ст. 124 КпАП України,
Посадовою особою ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, у відповідності до якого останній 10.02.2009 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем “Ваз” д/н ю57-13ДП, рухався на перехресті вул. Пушкіна - вул. Сєрова в м. Дніпропетровську, де не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв з ним зіткнення.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю по наступним підставам.
Так, ОСОБА_1 в суді пояснив, що 10.02.2009 року о 20 годині 30 хвилин він, дійсно став учасником ДТП при зазначених обставинах, при цьому правил дорожнього руху він не порушував, оскільки перетинав перехрестя відповідно до правил дорожньгго руху, коли автомобіль “Деу” під керуванням ОСОБА_2, в порушення правил швидкості руху, перетинаючи перехрестя, не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням.
Крім того, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 обставини нічим об'єктивно не підтверджуються. В адміністративній справі відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1, такі як протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту учасників ДТП, пояснення свідків ДТП (якщо такі були), протоколу медичного огляду на стан сп'яніння водіїв учасників ДТП, а оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю події правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 299 КпАП України,
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України провадженням закрити за відсутністю події правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: