ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №3Г-2242/09
29 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: бул. Слави, 45/81, яка притягається до адміністратвиної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська після дооформлення надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю по наступним підставам.
Так, ст.38 КУпАП з метою максимально наблизити подію правопорушення до моменту накладення стягнення і тим самим підвищити його ефективність встановлений строк притягнення до адміністративної відповідальності винної особи.
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ №0733075 ОСОБА_1 вчинила правопорушення 09 січня 2009 року, тоді як дана справа надійшла до суду після дооформлення лише 21 травня 2009 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КпАП України накладення на відношенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КпАП України,
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Гончаренко