Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"24" вересня 2009 р. Справа № 17/1244.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" (с.Нова Романівка Новоград-Волинський район Житомирська область)
про стягнення 2390,47 грн.
Суддя Шніт А.В.
Присутні:
від позивача: ОСОБА_2. - підприємець, паспорт серії НОМЕР_1.
від відповідача: не з'явився
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2390,47грн. заборгованості за отриманий товар.
В судовому засіданні 24.09.2009р. позивач подав довідку від 23.09.2009р., в якій повідомляє, що заборгованість станом на 23.09.2009р. відсутня. В підтвердження сплати відповідачем боргу надав банківські виписки від 21.08.2009р, від 28.08.2009р, від 22.09.2009р., та просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
Сплата судових витрат покладається на відповідача, оскільки заборгованість була сплачена ним 21.08.2009р, 28.08.2009р. та 22.09.2009р., тобто після пред'явлення позивачем позову до суду (згідно реєстраційного штампу служби діловодства господарського суду позовна заява подана 13.08.2009р. вх.№1846 (а.с.4).
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак", 11744 Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Нова Романівка, ідентифікаційний код 31711882 на корить Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам