ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №3-2075/09
21 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Гончаренко, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником підприємства «Щит» ДОГО «ІУБД», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за 163-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, займаючи посаду керівника підприємства «Щит» ДОГО «ІУБД», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, розташованого в м. Дніпропетровську на вул. Набережна Перемоги, 50 б/5, несвоєчасно, а саме 27 лютого 2009 року надав до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2008 рік в сумі 96 грн., термін сплати якого закінчився 19 лютого 2009 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що строк подачі до банківської установи відповідного платіжного доручення щодо сплати податку на прибуток було пропущено через відсутність коштів на його сплату.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровську (а.с.1), яким було встановлено факт несвоєчасного подання посадовою особою підприємства «Щит» ДОГО «ІУБД» платіжного доручення до установи банку - пропуск на вісім днів граничного строку (19.02.2009 р.) сплати податку на прибуток. Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №190164 №15-120/145 від 06 квітня 2009 р.(а.с.2), складного за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Гончаренко