Справа № 3-583/09
Іменем України
13 квітня 2009 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1641 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При перевірці 23.03.2009 р. СПД ОСОБА_1 державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Арцизької МДПІ Одеської області встановлено факт несвоєчасного повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей за 4 квартал 2008 року, внаслідок чого належним чином було складено відповідний акт.
Таким чином, при перевірці було виявлено порушення СПД ОСОБА_1 п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 - IV (із змінами та доповненнями)
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1. своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1641 КУпАП.
Притягуваний ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Однак, його вина в порушенні порядку ведення податкового обліку при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, актом від 23.03.2009 р. «Про несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи СПД ОСОБА_1»
Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1. у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 1641 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1. суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі ст. 1641, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1641 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Арцизького районного суду С.П. Борисова