Справа № 2-1585/09
18 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про відібрання дитини, -
13 квітня 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про відібрання дитини.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 квітня 2009 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в достатньому розмірі, встановленому Декретом Кабінета міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 та „Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України №1258 від від 21.12.2005 року; позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, номера засобів зв'язку відповідача та третьої особи; не додано висновок органу опіки та піклування та оригінал довідки ЖЕКу. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 13 травня 2009 року.
Недоліки до 13 травня 2009 року позивачем усунуті не були, тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про відібрання дитини вважати неподаною та повернути позивачу .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційоного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О. М. Кононенко