Справа № 524/3070/16-п
3/524/1162/16
19.05.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працює: директором ТОВ « Кремелектро», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.04.2016 року працівником Кременчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ « Кремеелектро» було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, асаме ТОВ « Кремеелектро» несвоєчасно подано до КОДПІ декларацію з податку на прибуток за 2015 рік, чим порушено вимоги п.п. 49.18.3, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 вину визнав.
Винність правопорушника підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 2015 рік від 25.04.2016 року, наказом № 1 від 30.11.2010 року, копією паспорту, копією свідоцтва.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 вид стягнення у виді штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Відповідно до ст. 401 КупАП України « судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Оскільки відносно ОСОБА_3 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ч.1 ст. 163-1 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 - 00 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_3 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: Е.І. Каліновська