Справа № 522/22526/15-к
Провадження по справі № 1-кс/522/8729/16
05 травня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з'єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме:
- Одеська область, Б-Дністровський район, заправка: LAC11615; СID 51155; 51152; 51157; 51158; 30086; 51153; АДРЕСА_2 : LAC11615; СID 51152; 51153; 51155; 51151, за період з 01.00 годин 19.09.2015 до 01.00 годин 29.09.2015 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з'єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.
В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на наступне.
СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, у кримінальному провадженні № 12015160240002807 від 29.09.2015.
28.09.2015 приблизно о 23.00 годині, четверо невстановлених осіб з масками на обличчі, проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи застосуванням зброї та зв'язавши потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заволоділи майном потерпілих.
В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за місцем скоєння даного кримінального правопорушення, а також у можливих місцях підходу та відходу злочинців, під час якої встановлено, що у зазначених місцях працюють ретрансляційні антени (базові станції)оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме:
- Одеська область, Б-Дністровський район, заправка: LAC11615; СID 51155; 51152; 51157; 51158; 30086; 51153; АДРЕСА_2 : LAC11615; СID 51152; 51153; 51155; 51151.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_7 або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали телефонні з'єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.
З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих матеріалів вбачаться, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 України, у кримінальному провадженні № 12015160240002807 від 29.09.2015
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з'єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме:
- Одеська область, Б-Дністровський район, заправка: LAC11615; СID 51155; 51152; 51157; 51158; 30086; 51153; АДРЕСА_2 : LAC11615; СID 51152; 51153; 51155; 51151, за період з 01.00 годин 19.09.2015 до 01.00 годин 29.09.2015 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з'єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з'єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.
2.Виконання ухвали доручити слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 за дорученням або постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
05.05.2016