463/2276/16-к
1-кс/463/437/16
13 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про зобов'язання надати дозвіл та доступ до території будівель, -
Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернуся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати дозвіл та доступ до території, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Тарнавка, 3 з метою проведення огляду даних приміщень та території у межах досудового розслідування кримінального провадження № 12016140040001072 від 27.03.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КПК України.
Вивчивши клопотання та подані матеріали, вважаю, що в задоволенні такого належить відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Викладені в клопотанні вимоги нормами КПК України не передбачені і до повноважень слідчого судді не належить зобов'язання фізичних осіб надавати дозволи та доступи на проведення огляду.
За правилами ст. 237 КПК України, дозвіл на проведення огляду чи іншого володіння особи надається слідчим суддею безпосередньо слідчому.
Тому, клопотання слідчого належить відхилити, що не позбавляє останнього права звернутись з аналогічним клопотанням, вимоги якого відповідатимуть нормам КПК України, і зокрема ст. ст. 234, 237.
Керуючись вимогами статей 234, 235, 237, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про зобов'язання надати дозвіл та доступ до території будівель відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1