Ухвала від 12.04.2016 по справі 534/774/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 534/774/16-ц

Провадження № 2/534/474/16

12 квітня 2016р. м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ВТБ БАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису вчиненого 10.02.2016р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 Київського нотаріального округу про звернення стягнення на автомобіль марки «Mitsubisi» модель «Pajero Sport» 2012р.в. від 10.02.2016р.в., номер шасі (кузова, рами) MMCGNH 40CFZ04466, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК».

Дослідивши подану позовну заяву суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Положення ст.110 ЦПК України передбачають певний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача.

Зокрема, ч.12 ст.110 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання рішення визначене ст.20 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (місце проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна).

У силу вимог ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача є м. Київ, а позивач у свою чергу не надає відповідних документів (зокрема копії паспорту тощо) про те, що його зареєстрованим місцем проживання чи перебування є АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 82, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха

Попередній документ
57958921
Наступний документ
57958923
Інформація про рішення:
№ рішення: 57958922
№ справи: 534/774/16-ц
Дата рішення: 12.04.2016
Дата публікації: 30.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”