Справа № 214/3042/16-ц
2-с/214/36/16
іменем України
26 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд -
До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, в якій вказала, що 26 лютого 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення суми заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 9745 грн. 25 коп. із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стягнення на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» 2336 грн. 45 коп. - інфляційних витрат, 245 грн. 89 коп. - 3% річних та судовий збір у сумі 689 грн. , було видано судовий наказ у справі № 214/2097/16-ц (провадження № 2н/214/492/16). І обґрунтуваннґ своїх вимог вказує, що з 13 липня 2010 року в квартирі проведено автономне опалення і встановлено газовий лічильник, а тому заявник не погоджується з розрахунком заборгованості.
Провівши огляд матеріалів справи суд вважає, що заяву необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
1. Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
2. Зупинити виконання судового наказу від 17 травня 2016 року у справі № 214/2097/16-ц (провадження № 2н/214/492/162) про стягнення на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості.
3. Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 27 травня 2016 року на 15.15 годину в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: вул.Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6
4. Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковтун Н.Г.