Справа № 200/5569/16-а
Провадження № 2а/200/264/16
«04» квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису.
Однак позивачем при подачі позову були порушені правила предметної підсудності, визначені статтею 18 КАС України.
Справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, визначені частиною 1 цієї правової норми, а ті, що підсудні окружним адміністративним судам частиною 2.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив в якості відповідача ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, тобто державний орган влади, тому даний адміністративний позов слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки відповідно до предметної підсудності даний спір підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
За таких обставин вважаю, що зазначену позовну заяву з додатками до неї слід повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Е.В. Женеску