01029, м. Київ, вул. Московська, 8
18 травня 2016 року К/800/13373/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 у справі №2а-18284/09/0370 (№876/6870/15) за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 13.05.2016 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 також порушила клопотання про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016.
Враховуючи те, що виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 у справі №2а-18284/09/0370 (№876/6870/15) за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна